145.司马迁诬告上官才被治罪（求月票） (第2/2页)
　　
　　“这么一看，司马迁并不那么无辜了。”
　　
　　………………
　　
　　李世民冷哼了一声，他并没有阻止陈通，去阐述事情的真相，毕竟这个东西，一查就知道。
　　
　　他要说的，是对这件事情的看法。
　　
　　千古第二：
　　
　　“难道司马迁说的不对吗？”
　　
　　“李陵凭借5000步卒，与匈奴主力大战，据说斩杀了敌方1万。”
　　
　　“而李广利率领着3万骑兵，结果战功还不如李陵，最后，还大败而归，损兵六七成。”
　　
　　“这么一对比的话，那司马迁说的没错？”
　　
　　“如果李陵都要治罪的话，那么李广利更要治罪！”
　　
　　“我看，这就是司马说了实话，触怒汉武帝，因为汉武帝重用他小舅子李广利，结果造成了大败，这是打了汉武帝的脸。”
　　
　　“让他恼羞成怒了！”
　　
　　…………
　　
　　李世民的话，顿时让所有的皇帝们都皱眉，因为李世民的观点，就符合于所有大众的观点。
　　
　　而这个时候的陈通，嘴角露出了一丝不屑的笑容。
　　
　　陈通：
　　
　　“这你就是胡说八道了！”
　　
　　“如果说触怒汉武帝，司马迁的话早就触怒了汉武帝，因为司马迁竟然对叛国者还同情，以汉武帝对匈奴的态度，早就怒了。”
　　
　　“但汉武帝并没有，因此而降罪于司马迁，还让他继续在那儿说。”
　　
　　“就说明汉武帝，他是有容人之量的。”
　　
　　“要不然，司马迁刚一开口，早就被人乱棍打出了，根本就轮不到，他盛言雄辩。”
　　
　　“我说了，司马迁真正获罪的原因是：罗织罪名，诬告上官！”
　　
　　………………
　　
　　李世民被气笑了。
　　
　　千古李二：
　　
　　“他诬告什么了？”
　　
　　“难道司马迁说的话有错吗？”
　　
　　“李广利大败，还不让人说了？”
　　
　　“如果李陵都要治罪的话，那么李广利更要治罪！这就是事实。”
　　
　　....
　　
　　陈通冷笑不已，这话还没错？你的三观有问题！
　　
　　陈通：
　　
　　“怎么没有错？”
　　
　　“因为李广利败了，所以李广利就有罪？”
　　
　　“那按照这个说法的话。”
　　
　　“那飞将军李广第一次出击匈奴，全军覆没，自己都被俘虏了，按照司马迁的观点，那是不是李广就该被千刀万剐？”
　　
　　“而且李广，干这事儿还不是一次，第二次他还迷路了，可以说是贻误了战机，汉武帝治他的罪了吗？”
　　
　　“还有，公孙敖也折损了7000精兵，汉武帝治他的罪了没?”
　　
　　“都没有，汉武帝看的是他们拳拳报国之心。”
　　
　　“司马迁的的这个观点，完全就是三观不正。”
　　
　　“战争胜负的因素太多太多，而判断主将是否有罪，那是要看在主将是否有错的份上，并不是用战争的结果来看！”
　　
　　“如果说打仗输了，就要治罪，几乎所有的将军都要死了，谁能保证他百战百胜？”
　　
　　“可以说，从古至今，除了开挂的霍去病和卫青外，没有一个将军敢说自己是百战百胜，从没打过一次败仗！”
　　
　　“司马迁一个完全不懂军事的人，在这妄议军国大事，肆意构陷上官。”
　　
　　“把一个叛国之罪的人，竟然说的比与匈奴浴血奋战的人，更为的高尚，这完全就违背人们价值观。”
　　
　　“赢不赢，那是能力的问题。”
　　
　　“叛不叛国，那是人品和原则的问题！”
　　
　　“司马迁根本就拎不清，主次矛盾。”
　　
　　“可以说，在所有武将的眼里，司马迁说出这番话，他就罪该万死。”
　　
　　“这不是把所有武将往死里逼吗？以后谁还敢打仗？”
　　
　　“所以，司马迁的话，武帝的眼中，在将军的眼中，甚至在大臣的眼中，这就是诬告，就是构陷！”
　　
　　“打输了，再怎么也比投降叛国强！这是汉武帝等人，心中一个不可逾越的红线。”
　　
　　“你说，司马迁冤不冤？”
　　
　　.....
　　
　　聊天群被，顿时炸了，所有人感觉脑袋嗡嗡的，这真是颠覆了他们的认知。