585：余波与定音 (第2/2页)
　　
　　公众普遍认为，这是一次虽有小憾，但整体成功的亮相。
　　
　　……
　　
　　当华夏大地进入夜晚，洛杉矶迎来了新一天的晨曦。
　　
　　洛杉矶时间，2004年11月20日，清晨。
　　
　　经过一夜的沉淀，美国主流媒体的报纸版面上，对SAIFF闭幕式的集中报道也如期而至。
　　
　　《洛杉矶时报》娱乐版头条：《“金天使”找到归属，（百万美元宝贝）折桂首届中美电影节》。
　　
　　报道详细回顾了颁奖典礼过程，并点评：“在充满悬念的竞争中，克林特·伊斯特伍德深沉有力的《百万美元宝贝》最终赢得了以理查德·沃尔特为首的国际评审团的最高认可，这为初创的SAIFF注入了立即可信的专业声誉。
　　
　　中国方面，备受期待的《大闹天宫》在技术类别中展现了惊人的实力，其视觉成就令人印象深刻。电影节的顺利运行和高质量的入围片单，证明了其并非昙花一现的公关噱头，而是一个有潜力在拥挤的国际电影节版图中占据一席之地的严肃平台。”
　　
　　《好莱坞报道》的标题聚焦长远影响：《SAIFF落幕，确立地位，中美电影新渠道开通》。文章认为：“尽管最佳影片奖项留在了好莱坞，但SAIFF的成功举办，其真正赢家是王盛及其背后的中国电影产业。他们成功地在好莱坞腹地创建了一个拥有国际评审、全球媒体关注和产业交流功能的新枢纽。
　　
　　对于寻求进入中国市场的好莱坞独立制片公司，以及渴望获得国际曝光和销售渠道的中国电影而言，SAIFF提供了一条极具价值的新路径。电影节闭幕，但它所开启的贸易与对话，才刚刚开始。”
　　
　　《综艺》则更关注具体影片和市场反应：《伊斯特伍德登顶，（大闹天宫）技术闪耀SAIFF》。文章特别提到：“《大闹天宫》在颁奖典礼后，其国际销售前景被普遍看好。多家独立发行商已对这部视觉奇观表示出浓厚兴趣，预计其海外版权交易将因电影节上的曝光和获奖而显著提速。这正是SAIFF平台价值的直接体现。”
　　
　　……
　　
　　世界其他主要电影市场的媒体也陆续发出了他们的报道。
　　
　　法国《电影手册》网站刊发评论员文章：《一个新玩家的诞生：评首届中美国际电影节》。文章称：“SAIFF以其雄厚的资本、精准的选片和相对公正的评审，完成了高调亮相。
　　
　　它避免了多数新兴电影节容易陷入的地方主义陷阱，其‘金天使奖’授予《百万美元宝贝》是一次明智的‘中立’宣言。
　　
　　中国影片《大闹天宫》的技术奖项，则展示了东方电影在工业化层面的快速进步。这个电影节未来的演变，值得持续关注，它或许会改变亚太地区乃至全球独立电影发行的生态。”
　　
　　日本《读卖新闻》文化版报道：《中美国际电影节闭幕，中国大作获得技术奖》。报道简要介绍了奖项结果，并指出：“随着SAIFF的出现，东亚电影人参与国际奖项角逐又多了一个重要平台。特别是对于希望打入欧美市场的中国大型制作而言，其意义不容小觑。”
　　
　　韩国《中央日报》则从合作角度出发：《王盛主导电影节成功，（大闹天宫）获认可，韩中电影合作迎新契机》。
　　
　　报道回顾了王盛与韩国电影界的良好关系，以及《首尔别离》参赛柏林的情况，认为：“SAIFF的成功稳固了王盛在国际影坛的话语权，这对于寻求与中国深度合作的韩国电影公司、导演和演员而言，无疑是利好消息。
　　
　　一个拥有强大国际资源的中国合作伙伴，价值远超一个电影节奖项本身。”
　　
　　第一届中美国际电影节（SAIFF），在东西方媒体的集中报道、业内外的广泛讨论与或赞赏或审视的目光中，终于画上了一个圆满的句号。